En fråga från en vän
Det har stormat en del i medierna den sista tiden, utifrån vissa gruppers önskemål att etablera “hen” som ett könsneutralt personligt pronomen. Just nu tänker jag inte kommentera den debatten vidare då nivån på båda sidor har lämnat en del övrigt att önska.
Istället vill jag ta upp ett specifikt problem. Låt mig spalta upp det hela, så att problemet framgår tydligt.
Personliga pronomen i subjektsform:
- han
- hon
- hen
Personliga pronomen i objektsform:
- honom
- henne
- hen (alternativt henom)
Possessiva pronomen:
- hans
- hennes
- hens
Är det någon mer än jag som tycker att “hennes” och “hens” är snarlika? Så pass snarlika att missförstånd kan uppstå? Kommer en organisk språkutveckling att acceptera två så pass närliggande ord?
Om någon som förespråkar användandet av “hen” läser detta vill jag gärna veta hur man tänkt kring detta.
(http://www.pellebilling.se/2012/03/possessivt-pronomen-for-hen/)
Folket säger nej!
Sofia Gustavsson: Det används jättemycket i mina bekantskapskretas. Jag har en kompis som använder hen om sitt barn. Men jag har också kompisar som inte gillar ordet. Jag tycker inte att det är något fel på ordet, men jag är van vid att säga han eller hon.
Marcus Nedoman: Jag tycker att det är töntigt, meninslöst. Lika menlingslöst som ordet feminist. Jag är inte emot traditionella könsroller, och shemales finns redan.
Caroline Brisfjord: Jag tycker inte att det är bra. Det finns ju pojkar och filickor och de ska väl få vara det de är födda till. Sedan vad de själva vill välja att vara, det är upp till dem.
Martin Wall: Jag tycker att det är ganska dumt. Låt barn får vara barn och bli vad de vill. Blir de en hen så blir de. Det syftar väl till att alla ska vara lika, me om alla heter hen mister man delar av personligheten.
Catarina Fridén: Jag tycker att det är löjligt. Jämställdhet är bra men det kan kångla till saker för barnen. Det känns lite krystat.
Två filmer kring dagens blogginlägg.
TÄNK OM är en film producerad av SD-KVINNOR för att uppmärksamma problematiken kring hedersrelaterat våld. Oerhört bra film och bör uppmärksammas. Therese Borg var nu under kvällen med i debatt på SVT där människor slängde ut sig både det ena och det andra. Det var en muslimsk feminist där och tog upp oerhört bra saker. Ofta är det människor som inte själva har varit med om denna typ av misshandel som tycker massor av saker, men när det kommer från en person som själv har varit med om det - då blir hon anklagad för både det ena och det andra! Tycker att det är dags att vi börjar öppna våra ögon, det är dags att vi börjar lyssna och dags att agera!
Den här filmen handlar om hur muslimer i England demonstrerar för att polisen har gripit frun till självmordsbombaren som sprängde sig själv i Stockholm.
Reportern får höra " Vem försöker du förföra, du är naken, sätt på dig kläder". Väldigt underligt då hon har en klänning som går ner till fötterna. Det är dags att agera, det är dags att göra något åt den här synen på kvinnan.
Hej, vem är du?
I Sverige har den frågan tagits upp och skolverket har beslutat att förbud mot slöja kan utfärdas i vissa situationer då kommunikationen mellan slöjbäraren och läraren kan försvåras.
Kommunikationen mellan oss människor är oehört viktigt, vi vill se vem vi talar med. För hörselskadade och äldre är det oehöert viktigt att att ansiktet är synligt då många läser på läppar och ansiktsuttryck.
För ett tag sedan uppmärksamades en sak som hänt i en domstol. Domaren vid Göteborgs tingsrätt nekade tre kvinnor (vi kan ej veta säkert om dessa var kvinnor)iklädda niqab att närvara vid rättegången. Jag förstår att domaren agerade på detta vis då det handlar om säkerhet. Att inte se vilka människor som närvarar vid en rättegång är en säkerthetsrisk. Vi vet inte vad som kan gömmas där under.
Vad har gjorts i Europa?
- I Danmark valde man att dra in socialbidraget för beslöjade kvinnor då de inte står till arbetsmarknades förfogan.
- I Beligen lagstiftade parlamentet mot användandet av klädesplagg som omöjliggjorde identifikation av en person på offentlig plats. Lagen har dock inte trätt i kraft ännu.
- I Frankrike trädde 2004 ett skolförbud mot burka i kraft i franska kommunalskolor. Frankrikes president har vid senare tillfällen försvarat lagförslaget med att det är oacceptabelt att kvinnor "hålls fångna bakom en burka och förhindras att ha ett socialt liv och en egen identitet". I juli 2010 antogs lagförslaget om burkaförbud på allmänplats.
Inte nog med att det är en säkerthetsrisk, det är även ett kvinnoförtryck. Här pratas det jämställdhet men vad görs åt detta? Att kvinnor ska gå täckta från topp till tå för att deras män kräver det? Det känns verkligen inte okej. Kom igen nu Sverige, gör något åt det här!
Att vara anonym, ja på internet är det väldigt vanligt att man väljer att vara anonym. Även när man ringer vissa telefonnummer kan man välja att vara anonym. Men att synas ute i samhället, ja då är det svårt att vara anonym.
Jag ser på niqab på exakt samma sätt som maskering. Många organisationer som deltar vid olika motdemonstrationer väljer att maskera sig från topp till då, trots att det råder maskeringsförbud vid demonstratioener. Detta bygger endast på att de vill vara anonyma och inte bli igenkända av polisen.
Jag tycker att det är dags för Sverige att ta tag i detta kvinnoförtryck och denna typ av maskering, håller ni med mig?
(tre personer iklädda niqab)
(en person iklädd maskering vid demonstration)
Att vara anonym
Närsta inlägg kommer också att handla om anonymitet.
//SDUTJEJ
Ännu ett steg tillbaka i kampen om jämställdhet
Jag är stark kvinna som alltid står upp för mina rättigheter som människa OAVSETT vilken kön jag har. Den här nya vågen av "kvinnor är diskriminerade ÖVERALLT" är patetisk. Ja om ni frågar mig.
Feminister påstår sig stå upp för kvinnors rättigheter, men vet ni vad jag tycker? Jag tycker att feminister är dem som är mest kvinnofientliga. Feminister verkar tro att vi kvinnor har hjärnor som består utav mossa och att vi blir dominerade och kontrollerade utav männen. TACK FÖR DEN! Feminister verkar tro att vi kvinnor så värdelösa att vi inte kan göra nått själva. Vi kan inte söka jobb och vi kan inte komma in på utbildningar, vad gör man åt det? JO man har kommit på den smarta lösningen: Kvotering! Jo vi ska kvotera in kvinnor på utbildningsplatser och arbetsplatser för att kvinnor är så jävla värdelösa och inte kan göra det själva, sådeså!
Ibland får man ju skämmas! De könen vi har är man och kvinna. Finns det helt plötsligt ett tredje kön? Var hittar man dem? Min mamma är en kvinna, min pappa är en man. Jag är en kvinna, min syster är en kvinna. Min kompis är en man och min andra kompis är en kvinna. Jag känner ingen "HEN". Om det finns någon som hittar en "HEN" någonstans på jorden, så hör gärna av er, vill gärna träffa denna.
Ordet "HEN" kommer från genusälskare och feminister ofta är man både och. Men var det inte så att det var genusälskande feminister som kom på det här med kvotering? Hur går den ekvationen ihop? Först vill man kvotera in kvinnor, sen ska man göra alla könsneutrala? Kommer då de här kvinnorna som de anser inte kan göra nått själva komma in på sina utbildningar? Kommer dessa kvinnor komma in på arbetsmarknaden? Jag slutar aldrig att förvånas....
http://www.expressen.se/nyheter/hen-kommer-in-i-uppslagsboken/
Avslutningsvis så vill jag poängtera att jag är kvinna och:
Jag älskar att ha högklackat.
Jag sminkar mig.
Jag har klänning och kjol (inte på samma gång såklart).
Jag lagar mat, städar och tvättar.
Jag har ett jobb.
Jag älskar handväskor.
Jag älskar det nya legot för flickor som är rosa.
OCH JAG ÄLSKAR MÄN!
Så nu har jag fått det sagt, för er som inte visste det!
Jag vill ha en Sverigedräkt!
Uppgradering på gång!
Kärlek! // SDUTJEJ
Vill bara sprida kärlek!
Allting handlar om kärlek, kärlek och åter kärlek.
Anti-demokrater!
MEN kära vänner, vi ger aldrig upp! Vi kämpar, in i det sista för att förmedla vår kärlek till Sverige!
Läsarantalet ökar!
Vill bara säga tack för ert stöd! Och jag lovar att uppdatera så mycket jag kan om vårt fantastiska ungdomsförbund SDU
2011- SDU:s bästa år någonsin!
Det som hände 2011:
- Rekord i medlemsantal: 2288 medlemmar.
Med hjälp utav ett massivt arbete från ungsvenskar runt om i Sverige slog SDU medlemsrekord och fick 2288 medlemmar. Detta är tack vare att vi besökt många skolor, vi har delat ut flygblad, vi har deltagit i debatter, haft torgmöten och demonstrationer.
- 10 april höll SDU en demonstration under namnet - Vi är också ett folk, stoppa svenskfientligheten.
- 5 juni höll SDU en demonstration under namnet - Stoppa Vänstervåldet
Demonstrationen hölls på grund av det ökade våldet mot medlemmar inom SD/SDU.
- Almedalen
SDU gjorde ett fantastiskt arbete under almedalsveckan. Varje dag stod SDU:are vid SD-tältet och delade ut material och förmedlade vår Sverigevänliga politik till allmänheten. SDU deltog även i många debatter och gjorde ett utmärkt jobb!
- Augusti: Torgmöte i Norrköping under namnet trygghet och tradition
- Oktober: Demonstration under namnet: Med folket för fosterlandet
- Oktober: Torgmöte linköping under namnet: Enad nation istället för mångkulturell segregation
- November: Debattartikel publicerad i Aftonbladet
- SD:s landsdagar: Tal av Gustav Kasselstrand - En hälsning från SDU
Dessutom har vi under 2011 arbetat fram 14 politiska program!
Som ni ser, listan är lång! Utan vår fantastiska ledning hade detta aldrig kunnat genomföras. SDU är det mest framgångsrika ungdomsförbundet i Sverige och vi är ett förbund att räkna med!
Tack för att ni satt vårt namn på kartan, för Sverige och i tiden!
Varför är du Sverigedemokrat?
Jag är nationalist, har alltid älskat mitt land. Jag älskar mitt språk, min nationalsång, min kultur, min historia. Det finns så mycket med Sverige som jag älskar men även så mycket som jag vill förändra - därför är jag medlem i Sveriges bästa ungdomsförbund SDU. Att sitta hemma på kammaren och tycka har aldrig varit min grejj, har alltid varit den som sagt ifrån och alltid haft åsikter om saker och ting. Viljan att vilja förändra och förbättra är oerhört stark och jag kämpar för att få ut mitt budskap!
Det viktigaste för mig är hur Sveriges skolpolitik utvecklas. Det är i skolan allting börjar! Vi har alla gått i skolan, grundskolan, gymnasiet (förhoppningsvis) och många utav oss väljer att antingen börja arbeta eller studera vidare på högskola/universitet.
I dagens Sverige har våra lärare låg status och låga löner, för mig är det en gåta! Jag menar, vilka är det som lär oss människor att bli något? Att utbilda oss till läkare, jurister och andra yrken som har "hög" status i samhället? - Jo det är lärare.
För att lärarnas arbete ska bli så bra som möjligt så behöver vi öka ordningen i våra skolor. Vi ser hur eleverna tar över klassrummet och skolgården. Det är gäng som styr och kriminaliteten ökar, dessutom har skolk blivit en trend?
Längre tillbaka i tiden hade läraren en väldigt hög status och det var ingen som vågade säga emot. Hur ser det ut idag? - Det är beroende på vilken lärare som står längst fram i klassrummet. Är det en lärare med auktoritet och ett öga för diciplin, då är det ordning och reda i klassrummet. Är det en lärare som är lite osäker och kanske för "vänskaplig", ja då blir det kaos!
I största allmänhet anser jag att lärare har för lite auktoritet, förut var det förbjudet att be en elev att lämna klassrummet, beslagta en mobil eller ge kvarsittning. Det har ändrats nu och det är bra, men vi har en lång väg kvar att vandra!
Det finns mycket kvar att göra. Jag skulle vilja se att vi inför betyg i ordning och uppförande, eleverna måste inse att skolan är en ARBETSPLATS och inte en LEKPLATS! Dessutom är det för mycket fokus på så mycket annat idag än ämneskunskaper. Lärare får agera som en extra förälder och psykolog. Det är oerhört viktigt att man som lärare stöttar sin elev men fokus bör ligga på ämneskunskap. Dessutom så är det så att det som tar mest tid idag för lärarna är inte undervisninge, det är allt runt omkring: Utvecklingssamtal, betyg, omdömen, klassresa, konferenser, arbetsplatsträffar osv, ja ni ser. Listan är lång. Här skulle jag vilja att man började fokusera mer på undervisningen och mindre på allt det andra!
Jag är Sverigedemokrat för att jag vill ha ordning och reda i samhället i stort. Jag vill känna mig trygg på gatan, jag vill känna mig trygg i skolan, jag vill känna mig trygg överallt! Vägen dit är lång men det är, enligt mig bara SD/SDU som tar ställning i dessa frågor och vill arbeta för ett tryggare samhälle. De andra partierna och ungdomsförbunden har lagt fokus på så mycket blajj, vet inte ens om det är värt att nämna....
I torsdags var det en skoldebatt där representanter från alla riksdagspartier fanns med (ungdomsförbund), även UNG PIRAT fanns på plats. Representanten kom nog med det dummaste argumentet jag hört på väldigt länge:
" Jag tycker att alla individer ska få vara fria, allting handlar om frihet. Om jag vill läsa 300 poäng bild så ska jag få göra det, ingen ska få säga till mig att det är flummigt. Jag tycker att alla ska få läsa exakt va de själva vill istället för att läsa något som leder till att de kommer in på en utbildning eller att de får jobb- vi tar in arbetskraftsinvandring till det"
Den här personer menade alltså på fullaste allvar att vi i Sverige ska läsa sånt vi tycker är roligt som inte leder till någon utbildning eller jobb och istället ska vi ta in arbetskraft från andra länder. Bra tänkt där!
Om vi drar det här till sin spets så skulle det innebära att vi skulle ha personer i det här landet som inte kan räkna ut 5+5, eftersom att de valt att läsa bild istället för matematik. Ja jag undrar hur utvecklingen skulle gå då....
Ta hand om er så länge mina kära Sverigevänner, på återseende!
"Vikten av att vara svensk"
Carlos Rojas på besök i Uppsala där han höll ett seminarium som hette "vikten av att vara svensk".
Han ger felaktiga uppgifter, bland annat om brottsligheten i Sverige och han påstår att 90% av alla brott i Sverige begås utav Svenskar med svenska föräldrar. Värt att lyssna på!
SDU- Kampanj
Sverigedemokratisk Ungdom (SDU) har ansökt om Migrationsverkets projektstöd för frivillig återvandring. Migrationsverket vädjar till organisationer att lansera projekt som underlättar frivillig återvandring. SDU ser vikten av återvandring och har nu presenterat en fullständig projektplan för hur man på ett effektivt sätt kan underlätta återvandring.
En av projektledarna, tillika SDU:s ordförande, Gustav Kasselstrand, låter meddela att förbundsstyrelsen bestämt sig för att ansöka om hela 100 000 kronor för ett återvandringsprojekt under namnet ”Borta bra men hemma bäst”.
– Vi är övertygade om att bland de många invandrare i Sverige som hamnat i utanförskap och social isolering lever fortfarande drömmen om att kunna återvända till hemlandet och förenas med sina landsmän. Vi har därför ansökt om att få register på de personer som – efter att ha fått permanent uppehållstillstånd i Sverige - levt i oavbruten arbetslöshet och lyft socialbidrag. För detta behöver vi hjälp dels av Migrationsverket, dels av Skatteverket för att se vilka som nolltaxerat i mer än tio år sedan PUT erhållits.
- För den äskade summan kommer vi ta fram 10 000 goodiebags fyllda med informationsflyers med frequently asked questions (FAQ), USB-stickor och DVD-skivor innehållandes informationsfilmer på olika språk, och annat smått och gott som hör goodiebags till. SDU tar fram allt material med hjälp av grafiska designers och tolkar. Materialet som tas fram syftar till att informera om, och uppmuntra till, återvandring. För distribution av materialet står 50 SDU-aktivister till förfogande för dörrknackning och utdelning. Vi bedömer att runt 1000 hushåll kommer nappa.
Det här är till er
"Trakasserier tvingar familj att fly"
"Svennehora, ni är smutisga, det är några av glåporden som vi har fått höra sedan första dagen. Det är mest ungdomar och barn. Men även vuxna kvinnor och män kan vräka ur sig vad som helst, säger Maria"
- Läs hela artikeln här:
- Läs hela artikeln här:
http://www.sn.se/asikter/debatt/1.1352871
"Invandrare ska slippa betala skatt"
Ett nytt förslag från regeringen som säger att invandrarområden ska bli skattefria zoner. Även detta ett exempel för svenskar blir diskriminerade pågrund av sin etiska bakgrund.
Oavsett vad medparten av sveriges journalister och politiker hävdar så finns svenskfientlighet.
Kent Ekeroth
Ägna i stället energin åt att bekämpa brott
Att ta bort språkprovet och lämplighetsbedömningen i antagningen till polisutbildningen
för att "få fler att söka" är märkligt när man förra året fick 16 065 sökande till 671 platser, skriver Kent Ekeroth (SD).
Relaterat
Antagningen till polisutbildningen har under lång tid varit omdebatterad. Utgångspunkten har i princip alltid varit hur man bäst ska kunna sänka kraven på antagningen. I princip så har det handlat om att låta kvalitet och krav få stå tillbaka för någon slags ”jämställdhet”. Man borde då betänka att vare sig kvinnor eller invandrare förmodligen ser kvoteringsliknande åtgärder som lämpliga för att skapa jämställdhet. I en rapport från Växjö Universitet från 2008 klargörs till exempel att kvinnorna är mer kritiskt inställda till antagningskraven än männen och att missnöjet ofta handlat just om att kvinnor har lättare tester. Poliserna vill ha hårda krav på polisutbildningen som är lika för alla.
I utredningen ”Framtidens polisutbildning” från 2008 föreslår utredaren bland annat att kravet på svenskt medborgarskap ska slopas för att påbörja en polisutbildning, att de fysiska kraven ska bort, att de personliga bedömningarna av sökandens lämplighet ska utgå och svenskaprovet ska tas bort. Anledningen till de föreslagna förändringarna är i första taget att ge ”förutsättningar för en bredare antagning till polisutbildningen” och att därmed ge ”förutsättningar för en ökad jämställdhet och en ökad etnisk mångfald inom polisen.”.
Märklig regeländring
När nu Rikspolisstyrelsen meddelade de förändrade reglerna för antagningen där man bland annat tagit bort språkprovet och lämplighetsbedömningen motiverade man det med att man vill att ”fler ska söka till polisutbildningen”. Det kan låta bra men om man betänker faktumet att det under 2011 antogs 671 personer av totalt 16 065 sökande så blir det märkligt. Den egentliga anledningen bakom de förändrade reglerna kan endast vara samma motiv som fördes fram i utredningen från 2008 och som utgår från kvotering baserad på kön och etnisk bakgrund.
Kvoteringsivern märks i dag inom stora delar av polisens verksamhet:
- Ett exempel fick jag nyss höra talas om från Malmö där polisledningen nyligen lanserade ett kvoteringsprojekt som syftar till att få in fler kvinnor till piketen. Det resulterade i att 40 poliser fick ägna en hel dag åt tester för runt 20 kvinnliga aspiranter. Frustrationen bland poliserna över att ägna dagen åt att kvotera in kvinnor i stället för att stoppa våldsvågen i staden har varit påtaglig.
- 2006 omtextades en polisbil med ordet ”Ayna” på dörren i stället för ”Polis”. Syftet var att ”locka förortskids till polisen”. Ännu mer anmärkningsvärt blev denna kampanj med beaktande av att ”ayna” är en förkortning av det turkiska slangordet ”aynasiz” som syftar på polisen med betydelsen att de inte har någon skam i kroppen.
- 2007 skickade Polisen ut rekryteringsbrev till ”förortare” för att ”nå killar och tjejer som är uppvuxna och bor i förorten”. I brevet stod det bland annat ”med din erfarenhet och bakgrund som förortare är du oerhört värdefull för oss”.
- År 2008 sänkte Polisen kraven på språktestet för att få in fler invandrare.
- Flera gånger har polisen genomfört rekryteringskampanjer i Stockholmsmoskén, år 2009 i samarbete med Islamska Förbundet.
- 2011 hade polisen sin ”Spira-mångfaldssatsning” som riktade sig till långtidsarbetslösa ungdomar med utomnordisk bakgrund för att ge dem praktik och jobb. Ett slags diskriminering av svenskar.
Urspårad situation
Att det svenska samhället med de styrande politikerna från både högern och vänstern orsakat en urspårad situation i Sverige i dag är uppenbart. Vare sig alliansregeringen eller tidigare socialdemokratiska regeringar har fört en ansvarsfull politik. På samma sätt står dessa båda sidor för en polis som i enlighet med ovan genomsyras av en ängslig politisk korrekthet, vilket resulterar i mer eller mindre galna idéer.
Med en sverigedemokratisk kriminalpolitik skulle sådana galna idéer aldrig få fäste inom polisen. I stället skulle fokus vara bäste man eller kvinna på plats och energin skulle ägnas åt det som borde vara prioriterat – att bekämpa brott.
Kent Ekeroth (SD)
ledamot riksdagens justitieutskott
Artikel http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.860584-agna-i-stallet-energin-at-att-bekampa-brott?ref=fb
Vill vi det här?
Vi kan bli lurade många gånger av namnet på råvaran, det finns kyckling som heter "Majas Kyckling", sen tittar man på baksidan och där finns symbolen för halal. Kanske dags att ta sitt ansvar som konsument, stödjer vi verkligen det här? Vi har lagar i Sverige som reglerar slakt och vi är väldigt mån om våra djur jämfört med många andra länder, kanske dags att tänka till.
Vill du se inslaget? http://avpixlat.info/2012/02/12/risken-stor-att-du-ater-halal-slaktat-utan-att-veta-om-det/#more-10337
" Jag är inte svensk - jag är världsmedborgare"
Sen har jag även hört människor säga "jag vill inte säga att jag är svensk, jag gillar inte Sverige".
Då ställer jag mig frågan: Varför vill du inte säga att du är svensk, och varför gillar du inte Sverige? Vilket land gillar du? Vad är det med Sverige du inte gillar?
1. Svensk
2. Nordbo
3. Europé
Och det är jag stolt över!
demonstrationer
" Stoppa svenskfientligheten" & " Stoppa vänstervåldet"
